Pulsar Telos XQ35 LRFSäljs inte av Nordic Aim.
Sytong XS03 25LRFSäljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 280 m.
Sytong XS03 25LRF anger lägre NETD, 20 mK mot 25 mK.
Sytong XS03 25LRF väger 308 g, Pulsar Telos XQ35 LRF 630 g.
| Pulsar Telos XQ35 LRF | Sytong XS03 25LRF | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk handkikare | termisk handkikare |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 280 m | 280 m |
| Detaljbedömning | 170 m | 170 m |
| Sensor | 384x288 | 384x288 |
| Pixelstorlek | 17 µm | 12 µm |
| NETD | <25 mK | <20 mK |
| Brännvidd | 35 mm | 25 mm |
| Bländare | f/1 | f/1 |
| Grundförstoring | 3x | 2x |
| Synfält på 100 m | 18,7 m | 18,4 m |
| Laseravståndsmätare | ja, 1000 m | ja, 1200 m |
| Display | AMOLED 1024x768 | AMOLED 1024x768, 0.39 tum |
| Batteritid | 8,5 h | 5 h |
| Vikt | 630 g | 308 g |
| Kapslingsklass | IPX7 | IP66 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- Pulsar Telos XQ35 LRF vs Pulsar Telos XQ35
- Pulsar Telos XQ35 LRF vs Pulsar Telos XG50 LRF
- Pulsar Telos XQ35 LRF vs HIKMICRO Condor CH35L
- Pulsar Telos XQ35 LRF vs HIKMICRO Habrok 4K HH35L 2.0
- Pulsar Telos XQ35 LRF vs HIKMICRO Habrok HH35L
- Pulsar Telos XQ35 LRF vs HIKMICRO Habrok HH35LN
- Pulsar Telos XQ35 LRF vs InfiRay Finder FL35R
- Pulsar Telos XQ35 LRF vs Nocpix LUMI L35R LRF