InfiRay Finder FL35RSäljs inte av Nordic Aim.
Pulsar Telos XQ35 LRFSäljs inte av Nordic Aim.
InfiRay Finder FL35R ser att det är ett vildsvin ut till 400 m, Pulsar Telos XQ35 LRF ut till 280 m.
Pulsar Telos XQ35 LRF har bredare synfält, 18,7 m på 100 m mot 13,1 m.
Pulsar Telos XQ35 LRF anger lägre NETD, 25 mK mot 40 mK.
InfiRay Finder FL35R väger 400 g, Pulsar Telos XQ35 LRF 630 g.
| InfiRay Finder FL35R | Pulsar Telos XQ35 LRF | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk handkikare | termisk handkikare |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 400 m | 280 m |
| Detaljbedömning | 240 m | 170 m |
| Sensor | 384x288 | 384x288 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 17 µm |
| NETD | 40 mK | <25 mK |
| Brännvidd | 35 mm | 35 mm |
| Bländare | f/1 | f/1 |
| Grundförstoring | 3,4x | 3x |
| Synfält på 100 m | 13,1 m | 18,7 m |
| Laseravståndsmätare | ja, 800 m | ja, 1000 m |
| Display | OLED 1024x768 | AMOLED 1024x768 |
| Batteritid | 6 h | 8,5 h |
| Vikt | 400 g | 630 g |
| Kapslingsklass | IPX7 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- InfiRay Finder FL35R vs InfiRay Finder FH35R
- InfiRay Finder FL35R vs InfiRay Finder FH35R V2
- InfiRay Finder FL35R vs HIKMICRO Condor CH35L
- InfiRay Finder FL35R vs HIKMICRO Habrok 4K HH35L 2.0
- InfiRay Finder FL35R vs HIKMICRO Habrok HH35L
- InfiRay Finder FL35R vs HIKMICRO Habrok HH35LN
- InfiRay Finder FL35R vs Nocpix LUMI L35R LRF
- Pulsar Telos XQ35 LRF vs Pulsar Telos XQ35