InfiRay Finder FL35RSäljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 400 m.
HIKMICRO Habrok 4K HH35L 2.0 anger lägre NETD, 15 mK mot 40 mK.
InfiRay Finder FL35R väger 400 g, HIKMICRO Habrok 4K HH35L 2.0 900 g.
| HIKMICRO Habrok 4K HH35L 2.0 | InfiRay Finder FL35R | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk handkikare | termisk handkikare |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 400 m | 400 m |
| Detaljbedömning | 240 m | 240 m |
| Sensor | 384x288 | 384x288 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | <15 mK | 40 mK |
| Brännvidd | 35 mm | 35 mm |
| Bländare | f/1 | f/1 |
| Grundförstoring | 4x | 3,4x |
| Synfält på 100 m | 13,2 m | 13,1 m |
| Laseravståndsmätare | ja, 1000 m | ja, 800 m |
| Display | 0.49 inch, OLED, 1920 ×1080 | OLED 1024x768 |
| Batteritid | 6,5 h | 6 h |
| Vikt | 900 g | 400 g |
| Kapslingsklass | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- HIKMICRO Habrok 4K HH35L 2.0 vs HIKMICRO Habrok 4K HQ35L 5.5-22x60
- HIKMICRO Habrok 4K HH35L 2.0 vs HIKMICRO Habrok 4K HE25L 2.0
- HIKMICRO Habrok 4K HH35L 2.0 vs Pulsar Telos XQ35 LRF
- HIKMICRO Habrok 4K HH35L 2.0 vs Nocpix LUMI L35R LRF
- HIKMICRO Habrok 4K HH35L 2.0 vs PixFra Arc A435P LRF
- HIKMICRO Habrok 4K HH35L 2.0 vs Guide TD TD433L Gen3 LRF
- InfiRay Finder FL35R vs InfiRay Finder FH35R
- InfiRay Finder FL35R vs InfiRay Finder FH35R V2