Pulsar Telos XQ35 LRFSäljs inte av Nordic Aim.
HIKMICRO Habrok 4K HH35L 2.0 ser att det är ett vildsvin ut till 400 m, Pulsar Telos XQ35 LRF ut till 280 m.
Pulsar Telos XQ35 LRF har bredare synfält, 18,7 m på 100 m mot 13,2 m.
HIKMICRO Habrok 4K HH35L 2.0 anger lägre NETD, 15 mK mot 25 mK.
Pulsar Telos XQ35 LRF väger 630 g, HIKMICRO Habrok 4K HH35L 2.0 900 g.
| HIKMICRO Habrok 4K HH35L 2.0 | Pulsar Telos XQ35 LRF | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk handkikare | termisk handkikare |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 400 m | 280 m |
| Detaljbedömning | 240 m | 170 m |
| Sensor | 384x288 | 384x288 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 17 µm |
| NETD | <15 mK | <25 mK |
| Brännvidd | 35 mm | 35 mm |
| Bländare | f/1 | f/1 |
| Grundförstoring | 4x | 3x |
| Synfält på 100 m | 13,2 m | 18,7 m |
| Laseravståndsmätare | ja, 1000 m | ja, 1000 m |
| Display | 0.49 inch, OLED, 1920 ×1080 | AMOLED 1024x768 |
| Batteritid | 6,5 h | 8,5 h |
| Vikt | 900 g | 630 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IPX7 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- HIKMICRO Habrok 4K HH35L 2.0 vs HIKMICRO Habrok 4K HQ35L 5.5-22x60
- HIKMICRO Habrok 4K HH35L 2.0 vs HIKMICRO Habrok 4K HE25L 2.0
- HIKMICRO Habrok 4K HH35L 2.0 vs InfiRay Finder FL35R
- HIKMICRO Habrok 4K HH35L 2.0 vs Nocpix LUMI L35R LRF
- HIKMICRO Habrok 4K HH35L 2.0 vs PixFra Arc A435P LRF
- HIKMICRO Habrok 4K HH35L 2.0 vs Guide TD TD433L Gen3 LRF
- Pulsar Telos XQ35 LRF vs Pulsar Telos XQ35
- Pulsar Telos XQ35 LRF vs Pulsar Telos XG50 LRF