Pulsar Telos LRF XQ35Säljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 280 m.
Pulsar Telos XQ35 väger 570 g, Pulsar Telos LRF XQ35 630 g.
| Pulsar Telos LRF XQ35 | Pulsar Telos XQ35 | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk handkikare | termisk handkikare |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 280 m | 280 m |
| Detaljbedömning | 170 m | 170 m |
| Sensor | 384x288 | 384x288 |
| Pixelstorlek | 17 µm | 17 µm |
| NETD | <25 mK | <25 mK |
| Brännvidd | 35 mm | 35 mm |
| Bländare | f/1 | f/1 |
| Grundförstoring | 3x | 3x |
| Synfält på 100 m | 18,7 m | 18,7 m |
| Laseravståndsmätare | ja, 1000 m | |
| Display | AMOLED 1024x768 | AMOLED 1024x768 |
| Batteritid | 8,5 h | 8,5 h |
| Vikt | 630 g | 570 g |
| Kapslingsklass | IPX7 | IPX7 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- Pulsar Telos LRF XQ35 vs AGM Global Vision ObservIR LRF 35-384
- Pulsar Telos LRF XQ35 vs ATN BinoX 6 Dual 384
- Pulsar Telos LRF XQ35 vs ATN BlazeHunter 335
- Pulsar Telos LRF XQ35 vs ATN BlazeHunter LRF 335
- Pulsar Telos LRF XQ35 vs Pulsar Krypton 2 Monocular XQ35
- Pulsar Telos XQ35 vs HIKMICRO Falcon FH35
- Pulsar Telos XQ35 vs HIKMICRO Lynx LH35 3.0
- Pulsar Telos XQ35 vs InfiRay Eye II E3Max V3 V3.0