InfiRay Eye II E3Max V3 V3.0Säljs inte av Nordic Aim.
InfiRay Eye II E3Max V3 V3.0 ser att det är ett vildsvin ut till 400 m, Pulsar Telos XQ35 ut till 280 m.
Pulsar Telos XQ35 har bredare synfält, 18,7 m på 100 m mot 13,1 m.
InfiRay Eye II E3Max V3 V3.0 väger 500 g, Pulsar Telos XQ35 570 g.
| InfiRay Eye II E3Max V3 V3.0 | Pulsar Telos XQ35 | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk handkikare | termisk handkikare |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 400 m | 280 m |
| Detaljbedömning | 240 m | 170 m |
| Sensor | 384x288 | 384x288 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 17 µm |
| NETD | ≤25 mK | <25 mK |
| Brännvidd | 35 mm | 35 mm |
| Bländare | f/1 | |
| Grundförstoring | 3,4x | 3x |
| Synfält på 100 m | 13,1 m | 18,7 m |
| Display | OLED 1024x768 | AMOLED 1024x768 |
| Batteritid | 6 h | 8,5 h |
| Vikt | 500 g | 570 g |
| Kapslingsklass | IPX7 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- InfiRay Eye II E3Max V3 V3.0 vs HIKMICRO Falcon FH35
- InfiRay Eye II E3Max V3 V3.0 vs HIKMICRO Lynx LH35 3.0
- InfiRay Eye II E3Max V3 V3.0 vs Lahoux Optics Spotter 35 V2
- InfiRay Eye II E3Max V3 V3.0 vs Nocpix LUMI L35
- InfiRay Eye II E3Max V3 V3.0 vs InfiRay Eye III EL35
- InfiRay Eye II E3Max V3 V3.0 vs InfiRay Iris IL35
- Pulsar Telos XQ35 vs HIKMICRO Falcon FH35
- Pulsar Telos XQ35 vs HIKMICRO Lynx LH35 3.0