HIKMICRO Lynx LH35 3.0 vs Pulsar Telos XQ35

HIKMICRO Lynx LH35 3.0 HIKMICRO Lynx LH35 3.0 hos Nordic Aim

Pulsar Telos XQ35 Pulsar Telos XQ35 hos Nordic Aim

HIKMICRO Lynx LH35 3.0 ser att det är ett vildsvin ut till 400 m, Pulsar Telos XQ35 ut till 280 m.

Pulsar Telos XQ35 har bredare synfält, 18,7 m på 100 m mot 13,1 m.

HIKMICRO Lynx LH35 3.0 anger lägre NETD, 15 mK mot 25 mK.

HIKMICRO Lynx LH35 3.0 väger 354,5 g, Pulsar Telos XQ35 570 g.

	HIKMICRO Lynx LH35 3.0	Pulsar Telos XQ35
Kategori	termisk handkikare	termisk handkikare
Status	aktiv	aktiv
Artbestämning, vildsvin	400 m	280 m
Detaljbedömning	240 m	170 m
Sensor	384x288	384x288
Pixelstorlek	12 µm	17 µm
NETD	<15 mK	<25 mK
Brännvidd	35 mm	35 mm
Bländare	f/1	f/1
Grundförstoring	3,4x	3x
Synfält på 100 m	13,1 m	18,7 m
Display	1920x1080, 0.49 inch, AMOLED	AMOLED 1024x768
Batteritid	5 h	8,5 h
Vikt	354,5 g	570 g
Kapslingsklass	IP67	IPX7

Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.

HIKMICRO Lynx LH35 3.0 vs Pulsar Telos XQ35

Fler jämförelser