HIKMICRO Falcon FH35Säljs inte av Nordic Aim.
HIKMICRO Falcon FH35 ser att det är ett vildsvin ut till 400 m, Pulsar Telos XQ35 ut till 280 m.
Pulsar Telos XQ35 har bredare synfält, 18,7 m på 100 m mot 13,1 m.
HIKMICRO Falcon FH35 anger lägre NETD, 20 mK mot 25 mK.
HIKMICRO Falcon FH35 väger 455 g, Pulsar Telos XQ35 570 g.
| HIKMICRO Falcon FH35 | Pulsar Telos XQ35 | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk handkikare | termisk handkikare |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 400 m | 280 m |
| Detaljbedömning | 240 m | 170 m |
| Sensor | 384x288 | 384x288 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 17 µm |
| NETD | <20 mK | <25 mK |
| Brännvidd | 35 mm | 35 mm |
| Bländare | f/1 | f/1 |
| Grundförstoring | 3x | 3x |
| Synfält på 100 m | 13,1 m | 18,7 m |
| Display | 1024 ×768, 0.39 inch, OLED | AMOLED 1024x768 |
| Batteritid | 7 h | 8,5 h |
| Vikt | 455 g | 570 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IPX7 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- HIKMICRO Falcon FH35 vs InfiRay Eye II E3Max V3 V3.0
- HIKMICRO Falcon FH35 vs InfiRay Eye III EL35
- HIKMICRO Falcon FH35 vs InfiRay Iris IL35
- HIKMICRO Falcon FH35 vs Lahoux Optics Spotter 35 V2
- HIKMICRO Falcon FH35 vs HIKMICRO Lynx LH35 3.0
- HIKMICRO Falcon FH35 vs HIKMICRO Condor CH35L
- Pulsar Telos XQ35 vs HIKMICRO Lynx LH35 3.0
- Pulsar Telos XQ35 vs InfiRay Eye II E3Max V3 V3.0