Jämförelse

Pulsar Telos XG50 LRF vs Pulsar Telos XQ35 LRF

Pulsar Telos XG50 LRF ser att det är ett vildsvin ut till 570 m, Pulsar Telos XQ35 LRF ut till 280 m.

Pulsar Telos XG50 LRF har fler bildpunkter, 640x480 mot 384x288.

Pulsar Telos XQ35 LRF har bredare synfält, 18,7 m på 100 m mot 15,4 m.

Pulsar Telos XQ35 LRF anger lägre NETD, 25 mK mot 40 mK.

Pulsar Telos XQ35 LRF väger 630 g, Pulsar Telos XG50 LRF 720 g.

Pulsar Telos XG50 LRFPulsar Telos XQ35 LRF
Kategoritermisk handkikaretermisk handkikare
Statusaktivaktiv
Artbestämning, vildsvin570 m280 m
Detaljbedömning350 m170 m
Sensor640x480384x288
Pixelstorlek12 µm17 µm
NETD<40 mK<25 mK
Brännvidd50 mm35 mm
Bländaref/1f/1
Grundförstoring3,5x3x
Synfält på 100 m15,4 m18,7 m
Laseravståndsmätareja, 1000 mja, 1000 m
DisplayAMOLED 1024x768AMOLED 1024x768
Batteritid8,5 h8,5 h
Vikt720 g630 g
KapslingsklassIPX7IPX7

Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.

Fler jämförelser