Båda ser att det är ett vildsvin ut till 570 m.
Nocpix QUEST H50R har fler bildpunkter, 640x512 mot 640x480.
Nocpix QUEST H50R anger lägre NETD, 15 mK mot 40 mK.
| Nocpix QUEST H50R | Pulsar Telos XG50 LRF | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk handkikare | termisk handkikare |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 570 m | 570 m |
| Detaljbedömning | 350 m | 350 m |
| Sensor | 640x512 | 640x480 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | ≤15 mK | <40 mK |
| Brännvidd | 50 mm | 50 mm |
| Bländare | f/1,1 | f/1 |
| Grundförstoring | 4x | 3,5x |
| Synfält på 100 m | 15 m | 15,4 m |
| Laseravståndsmätare | ja, 1000 m | ja, 1000 m |
| Display | AMOLED 1920x1200 (0.72 tum) | AMOLED 1024x768 |
| Batteritid | 6 h | 8,5 h |
| Vikt | 700 g | 720 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IPX7 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- Nocpix QUEST H50R vs Nocpix QUEST H35R
- Nocpix QUEST H50R vs Nocpix QUEST S50R
- Nocpix QUEST H50R vs Nocpix QUEST L35R
- Nocpix QUEST H50R vs Pulsar Merger XL50 LRF
- Nocpix QUEST H50R vs Pulsar Symbion DXR50 LRF
- Nocpix QUEST H50R vs Pulsar Telos XL50 LRF
- Nocpix QUEST H50R vs Pulsar Telos XP50 LRF
- Pulsar Telos XG50 LRF vs Pulsar Telos XL50 LRF