HIKMICRO Condor CH35LSäljs inte av Nordic Aim.
Pulsar Telos XQ35 LRFSäljs inte av Nordic Aim.
HIKMICRO Condor CH35L ser att det är ett vildsvin ut till 400 m, Pulsar Telos XQ35 LRF ut till 280 m.
Pulsar Telos XQ35 LRF har bredare synfält, 18,7 m på 100 m mot 13,1 m.
HIKMICRO Condor CH35L anger lägre NETD, 20 mK mot 25 mK.
HIKMICRO Condor CH35L väger 400 g, Pulsar Telos XQ35 LRF 630 g.
| HIKMICRO Condor CH35L | Pulsar Telos XQ35 LRF | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk handkikare | termisk handkikare |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 400 m | 280 m |
| Detaljbedömning | 240 m | 170 m |
| Sensor | 384x288 | 384x288 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 17 µm |
| NETD | <20 mK | <25 mK |
| Brännvidd | 35 mm | 35 mm |
| Bländare | f/1 | f/1 |
| Grundförstoring | 3,5x | 3x |
| Synfält på 100 m | 13,1 m | 18,7 m |
| Laseravståndsmätare | ja, 1000 m | ja, 1000 m |
| Display | 1024x768, 0.39 inch, OLED | AMOLED 1024x768 |
| Batteritid | 4,5 h | 8,5 h |
| Vikt | 400 g | 630 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IPX7 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- HIKMICRO Condor CH35L vs HIKMICRO Condor CH25L
- HIKMICRO Condor CH35L vs HIKMICRO Condor CQ35L
- HIKMICRO Condor CH35L vs InfiRay Finder FL35R
- HIKMICRO Condor CH35L vs Nocpix LUMI L35R LRF
- HIKMICRO Condor CH35L vs Nocpix QUEST L35R
- HIKMICRO Condor CH35L vs PixFra Arc A435P LRF
- HIKMICRO Condor CH35L vs Guide TD TD433L Gen3 LRF
- Pulsar Telos XQ35 LRF vs Pulsar Telos XQ35