ATN TICO LTV 640Säljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 570 m.
HIKMICRO Thunder TQ50C 3.0 har fler bildpunkter, 640x512 mot 640x480.
ATN TICO LTV 640 väger 470 g, HIKMICRO Thunder TQ50C 3.0 500 g.
| ATN TICO LTV 640 | HIKMICRO Thunder TQ50C 3.0 | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk clip-on | termisk clip-on |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 570 m | 570 m |
| Detaljbedömning | 350 m | 350 m |
| Sensor | 640x480 | 640x512 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | <15 mK | |
| Brännvidd | 50 mm | 50 mm |
| Bländare | f/1 | |
| Grundförstoring | 1x | 1x |
| Synfält på 100 m | 15,4 m | 15,4 m |
| Display | OLED 1024x768 | 1920x1080, 0.49 inch, OLED |
| Batteritid | 8 h | 6 h |
| Vikt | 470 g | 500 g |
| Kapslingsklass | WEATHER RESISTANT | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- ATN TICO LTV 640 vs Pulsar Krypton 2 FXG50
- ATN TICO LTV 640 vs InfiRay Clip C CH50 V1
- HIKMICRO Thunder TQ50C 3.0 vs HIKMICRO Thunder Pro TQ50C
- HIKMICRO Thunder TQ50C 3.0 vs HIKMICRO Thunder TQ50CL 3.0
- HIKMICRO Thunder TQ50C 3.0 vs HIKMICRO Thunder TQ50CL 4.0
- HIKMICRO Thunder TQ50C 3.0 vs Pulsar Krypton 2 FXG50
- HIKMICRO Thunder TQ50C 3.0 vs InfiRay Clip C CH50 V1
- HIKMICRO Thunder TQ50C 3.0 vs InfiRay Clip C CH50 V2