Båda ser att det är ett vildsvin ut till 570 m.
HIKMICRO Thunder TQ50C 3.0 väger 500 g, HIKMICRO Thunder TQ50CL 3.0 540 g.
| HIKMICRO Thunder TQ50C 3.0 | HIKMICRO Thunder TQ50CL 3.0 | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk clip-on | termisk clip-on |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 570 m | 570 m |
| Detaljbedömning | 350 m | 350 m |
| Sensor | 640x512 | 640x512 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | <15 mK | <15 mK |
| Brännvidd | 50 mm | 50 mm |
| Bländare | f/1 | f/1 |
| Grundförstoring | 1x | 1x |
| Synfält på 100 m | 15,4 m | 15,4 m |
| Laseravståndsmätare | ja, 1000 m | |
| Display | 1920x1080, 0.49 inch, OLED | 1920x1080, 0.49 inch, OLED |
| Batteritid | 6 h | 5 h |
| Vikt | 500 g | 540 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- HIKMICRO Thunder TQ50C 3.0 vs AGM Global Vision Rattler-C V2 50-640
- HIKMICRO Thunder TQ50C 3.0 vs ATN TICO 6 640
- HIKMICRO Thunder TQ50C 3.0 vs Guide TB Pro TB650P
- HIKMICRO Thunder TQ50C 3.0 vs Guide TB TB650 2.0
- HIKMICRO Thunder TQ50C 3.0 vs HIKMICRO Thunder TQ50CL 4.0
- HIKMICRO Thunder TQ50CL 3.0 vs AGM Global Vision Secutor LRF-C 50-640
- HIKMICRO Thunder TQ50CL 3.0 vs Guide TB LRF Pro TB650LP
- HIKMICRO Thunder TQ50CL 3.0 vs Guide TB TB650LS 2.0