Hem / Jämför
Jämförelse

HIKMICRO Thunder TQ50C 3.0 vs Pulsar Krypton 2 FXG50

HIKMICRO Thunder TQ50C 3.0
HIKMICRO Thunder TQ50C 3.0HIKMICRO Thunder TQ50C 3.0 hos Nordic Aim
Pulsar Krypton 2 FXG50Säljs inte av Nordic Aim.

Båda ser att det är ett vildsvin ut till 570 m.

HIKMICRO Thunder TQ50C 3.0 har fler bildpunkter, 640x512 mot 640x480.

HIKMICRO Thunder TQ50C 3.0 anger lägre NETD, 15 mK mot 40 mK.

Pulsar Krypton 2 FXG50 väger 450 g, HIKMICRO Thunder TQ50C 3.0 500 g.

HIKMICRO Thunder TQ50C 3.0Pulsar Krypton 2 FXG50
Kategoritermisk clip-ontermisk clip-on
Statusaktivaktiv
Artbestämning, vildsvin570 m570 m
Detaljbedömning350 m350 m
Sensor640x512640x480
Pixelstorlek12 µm12 µm
NETD<15 mK<40 mK
Brännvidd50 mm50 mm
Bländaref/1f/1
Grundförstoring1x1x
Synfält på 100 m15,4 m15,4 m
Display1920x1080, 0.49 inch, OLEDAMOLED HD 1920x1080
Batteritid6 h11 h
Vikt500 g450 g
KapslingsklassIP67IPX7

Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.

Fler jämförelser