ATN TICO LTV 640Säljs inte av Nordic Aim.
InfiRay Clip C CH50 V1Säljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 570 m.
InfiRay Clip C CH50 V1 har fler bildpunkter, 640x512 mot 640x480.
ATN TICO LTV 640 väger 470 g, InfiRay Clip C CH50 V1 510 g.
| ATN TICO LTV 640 | InfiRay Clip C CH50 V1 | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk clip-on | termisk clip-on |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 570 m | 570 m |
| Detaljbedömning | 350 m | 350 m |
| Sensor | 640x480 | 640x512 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | ≤40 mK | |
| Brännvidd | 50 mm | 50 mm |
| Grundförstoring | 1x | 1x |
| Synfält på 100 m | 15,4 m | 15,4 m |
| Display | OLED 1024x768 | OLED 1024x768 |
| Batteritid | 8 h | 7 h |
| Vikt | 470 g | 510 g |
| Kapslingsklass | WEATHER RESISTANT |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- ATN TICO LTV 640 vs Pulsar Krypton 2 FXG50
- ATN TICO LTV 640 vs HIKMICRO Thunder TQ50C 3.0
- InfiRay Clip C CH50 V1 vs InfiRay Clip C CH50 V2
- InfiRay Clip C CH50 V1 vs Pulsar Krypton 2 FXG50
- InfiRay Clip C CH50 V1 vs HIKMICRO Thunder TQ50C 3.0
- InfiRay Clip C CH50 V1 vs HIKMICRO Thunder TQ35C 3.0
- InfiRay Clip C CH50 V1 vs PixFra Taurus T650
- InfiRay Clip C CH50 V1 vs Guide TB Pro TB650P