Guide TB Pro TB650PSäljs inte av Nordic Aim.
InfiRay Clip C CH50 V1Säljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 570 m.
Guide TB Pro TB650P anger lägre NETD, 20 mK mot 40 mK.
InfiRay Clip C CH50 V1 väger 510 g, Guide TB Pro TB650P 582 g.
| Guide TB Pro TB650P | InfiRay Clip C CH50 V1 | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk clip-on | termisk clip-on |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 570 m | 570 m |
| Detaljbedömning | 350 m | 350 m |
| Sensor | 640x512 | 640x512 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | 20 mK | ≤40 mK |
| Brännvidd | 50 mm | 50 mm |
| Bländare | f/1 | |
| Grundförstoring | 1x | 1x |
| Synfält på 100 m | 15 m | 15,4 m |
| Display | 0.39 inch AMOLED 1920x1080 | OLED 1024x768 |
| Batteritid | 9 h | 7 h |
| Vikt | 582 g | 510 g |
| Kapslingsklass | IP68 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- Guide TB Pro TB650P vs AGM Global Vision Rattler-C V2 50-640
- Guide TB Pro TB650P vs ATN TICO 6 640
- Guide TB Pro TB650P vs HIKMICRO Thunder TQ50C 3.0
- Guide TB Pro TB650P vs Guide TB TB650 2.0
- Guide TB Pro TB650P vs Guide TB TB650S 2.0
- InfiRay Clip C CH50 V1 vs AGM Global Vision Rattler-C V2 50-640
- InfiRay Clip C CH50 V1 vs ATN TICO 6 640
- InfiRay Clip C CH50 V1 vs Guide TB TB650 2.0