InfiRay Clip C CH50 V1Säljs inte av Nordic Aim.
PixFra Taurus T650Säljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 570 m.
PixFra Taurus T650 anger lägre NETD, 18 mK mot 40 mK.
| InfiRay Clip C CH50 V1 | PixFra Taurus T650 | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk clip-on | termisk clip-on |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 570 m | 570 m |
| Detaljbedömning | 350 m | 350 m |
| Sensor | 640x512 | 640x512 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | ≤40 mK | ≤18 mK |
| Brännvidd | 50 mm | 50 mm |
| Bländare | f/1 | |
| Grundförstoring | 1x | 1x |
| Synfält på 100 m | 15,4 m | 15,4 m |
| Display | OLED 1024x768 | OLED 1920x1080, 0.49 inch |
| Batteritid | 7 h | 6 h |
| Vikt | 510 g | 535 g |
| Kapslingsklass | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- InfiRay Clip C CH50 V1 vs InfiRay Clip C CH50 V2
- InfiRay Clip C CH50 V1 vs Pulsar Krypton 2 FXG50
- InfiRay Clip C CH50 V1 vs HIKMICRO Thunder TQ50C 3.0
- InfiRay Clip C CH50 V1 vs HIKMICRO Thunder TQ35C 3.0
- InfiRay Clip C CH50 V1 vs Guide TB Pro TB650P
- InfiRay Clip C CH50 V1 vs Guide TB TB650 2.0
- InfiRay Clip C CH50 V1 vs Guide TB TB650S 2.0
- PixFra Taurus T650 vs PixFra Taurus T650LRF