Guide TB TB650S 2.0Säljs inte av Nordic Aim.
InfiRay Clip C CH50 V1Säljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 570 m.
Guide TB TB650S 2.0 anger lägre NETD, 15 mK mot 40 mK.
| Guide TB TB650S 2.0 | InfiRay Clip C CH50 V1 | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk clip-on | termisk clip-on |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 570 m | 570 m |
| Detaljbedömning | 350 m | 350 m |
| Sensor | 640x512 | 640x512 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | 15 mK | ≤40 mK |
| Brännvidd | 50 mm | 50 mm |
| Bländare | f/0,9 | |
| Grundförstoring | 1x | 1x |
| Synfält på 100 m | 15 m | 15,4 m |
| Display | 0.39 inch AMOLED 1920x1080 | OLED 1024x768 |
| Batteritid | 5 h | 7 h |
| Vikt | 490 g | 510 g |
| Kapslingsklass | IP68 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- Guide TB TB650S 2.0 vs AGM Global Vision Rattler-C V2 50-640
- Guide TB TB650S 2.0 vs ATN TICO 6 640
- Guide TB TB650S 2.0 vs HIKMICRO Thunder TQ50C 3.0
- Guide TB TB650S 2.0 vs Guide TB Pro TB650P
- Guide TB TB650S 2.0 vs Guide TB TB650 2.0
- InfiRay Clip C CH50 V1 vs AGM Global Vision Rattler-C V2 50-640
- InfiRay Clip C CH50 V1 vs ATN TICO 6 640
- InfiRay Clip C CH50 V1 vs Guide TB Pro TB650P