Pulsar Krypton 2 FXQ35Säljs inte av Nordic Aim.
ThermTec Hunt 335Säljs inte av Nordic Aim.
ThermTec Hunt 335 ser att det är ett vildsvin ut till 400 m, Pulsar Krypton 2 FXQ35 ut till 280 m.
Pulsar Krypton 2 FXQ35 har bredare synfält, 18,7 m på 100 m mot 13,1 m.
ThermTec Hunt 335 anger lägre NETD, 20 mK mot 25 mK.
| Pulsar Krypton 2 FXQ35 | ThermTec Hunt 335 | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk clip-on | termisk clip-on |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 280 m | 400 m |
| Detaljbedömning | 170 m | 240 m |
| Sensor | 384x288 | 384x288 |
| Pixelstorlek | 17 µm | 12 µm |
| NETD | <25 mK | ≤20 mK |
| Brännvidd | 35 mm | 35 mm |
| Bländare | f/1 | |
| Grundförstoring | 1x | |
| Synfält på 100 m | 18,7 m | 13,1 m |
| Display | AMOLED HD 1920x1080 | AMOLED 1024x768, 0.39 in |
| Batteritid | 11 h | 7 h |
| Vikt | 400 g | 400 g |
| Kapslingsklass | IPX7 | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- Pulsar Krypton 2 FXQ35 vs Pulsar Krypton 2 FXG50
- Pulsar Krypton 2 FXQ35 vs HIKMICRO Thunder TH35C 3.0
- Pulsar Krypton 2 FXQ35 vs InfiRay Mate MAL38
- Pulsar Krypton 2 FXQ35 vs Nocpix MATE LITE
- Pulsar Krypton 2 FXQ35 vs PixFra Taurus T435
- Pulsar Krypton 2 FXQ35 vs InfiRay Clip M CML25
- Pulsar Krypton 2 FXQ35 vs InfiRay Mate MAL25
- Pulsar Krypton 2 FXQ35 vs Guide Orion C O435CS