Nocpix MATE LITESäljs inte av Nordic Aim.
Pulsar Krypton 2 FXQ35Säljs inte av Nordic Aim.
Nocpix MATE LITE ser att det är ett vildsvin ut till 430 m, Pulsar Krypton 2 FXQ35 ut till 280 m.
Pulsar Krypton 2 FXQ35 har bredare synfält, 18,7 m på 100 m mot 12,3 m.
Nocpix MATE LITE anger lägre NETD, 15 mK mot 25 mK.
| Nocpix MATE LITE | Pulsar Krypton 2 FXQ35 | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk clip-on | termisk clip-on |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 430 m | 280 m |
| Detaljbedömning | 260 m | 170 m |
| Sensor | 384x288 | 384x288 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 17 µm |
| NETD | ≤15 mK | <25 mK |
| Brännvidd | 38 mm | 35 mm |
| Bländare | f/1 | f/1 |
| Grundförstoring | 1x | |
| Synfält på 100 m | 12,3 m | 18,7 m |
| Display | AMOLED 1920x1080 (0.49 tum) | AMOLED HD 1920x1080 |
| Batteritid | 6 h | 11 h |
| Vikt | 399 g | 400 g |
| Kapslingsklass | IPX7 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- Nocpix MATE LITE vs Nocpix MATE H38R
- Nocpix MATE LITE vs Nocpix MATE H50R
- Nocpix MATE LITE vs HIKMICRO Thunder TH35C 3.0
- Nocpix MATE LITE vs InfiRay Mate MAL38
- Nocpix MATE LITE vs PixFra Taurus T435
- Nocpix MATE LITE vs InfiRay Clip M CML25
- Nocpix MATE LITE vs InfiRay Mate MAL25
- Pulsar Krypton 2 FXQ35 vs Pulsar Krypton 2 FXG50