Hem / Jämför
Jämförelse

HIKMICRO Thunder TH35C 3.0 vs Pulsar Krypton 2 FXQ35

HIKMICRO Thunder TH35C 3.0
HIKMICRO Thunder TH35C 3.0HIKMICRO Thunder TH35C 3.0 hos Nordic Aim
Pulsar Krypton 2 FXQ35Säljs inte av Nordic Aim.

HIKMICRO Thunder TH35C 3.0 ser att det är ett vildsvin ut till 400 m, Pulsar Krypton 2 FXQ35 ut till 280 m.

Pulsar Krypton 2 FXQ35 har bredare synfält, 18,7 m på 100 m mot 13,2 m.

HIKMICRO Thunder TH35C 3.0 anger lägre NETD, 15 mK mot 25 mK.

Pulsar Krypton 2 FXQ35 väger 400 g, HIKMICRO Thunder TH35C 3.0 460 g.

HIKMICRO Thunder TH35C 3.0Pulsar Krypton 2 FXQ35
Kategoritermisk clip-ontermisk clip-on
Statusaktivaktiv
Artbestämning, vildsvin400 m280 m
Detaljbedömning240 m170 m
Sensor384x288384x288
Pixelstorlek12 µm17 µm
NETD<15 mK<25 mK
Brännvidd35 mm35 mm
Bländaref/1f/1
Grundförstoring1x1x
Synfält på 100 m13,2 m18,7 m
Display1920x1080, 0.49 inch, OLEDAMOLED HD 1920x1080
Batteritid6 h11 h
Vikt460 g400 g
KapslingsklassIP67IPX7

Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.

Fler jämförelser