Jämförelse

HIKMICRO Thunder TH35C 3.0 vs InfiRay Mate MAL38

InfiRay Mate MAL38 ser att det är ett vildsvin ut till 430 m, HIKMICRO Thunder TH35C 3.0 ut till 400 m.

HIKMICRO Thunder TH35C 3.0 anger lägre NETD, 15 mK mot 30 mK.

HIKMICRO Thunder TH35C 3.0 väger 460 g, InfiRay Mate MAL38 500 g.

HIKMICRO Thunder TH35C 3.0InfiRay Mate MAL38
Kategoritermisk clip-ontermisk clip-on
Statusaktivaktiv
Artbestämning, vildsvin400 m430 m
Detaljbedömning240 m260 m
Sensor384x288384x288
Pixelstorlek12 µm12 µm
NETD<15 mK≤30 mK
Brännvidd35 mm38 mm
Bländaref/1
Grundförstoring1x1x
Synfält på 100 m13,2 m12,3 m
Display1920x1080, 0.49 inch, OLEDOLED 1024x768
Batteritid6 h
Vikt460 g500 g
KapslingsklassIP67IP67

Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.

Fler jämförelser