ThermTec Hunt 335Säljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 400 m.
HIKMICRO Thunder TH35C 3.0 anger lägre NETD, 15 mK mot 20 mK.
ThermTec Hunt 335 väger 400 g, HIKMICRO Thunder TH35C 3.0 460 g.
| HIKMICRO Thunder TH35C 3.0 | ThermTec Hunt 335 | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk clip-on | termisk clip-on |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 400 m | 400 m |
| Detaljbedömning | 240 m | 240 m |
| Sensor | 384x288 | 384x288 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | <15 mK | ≤20 mK |
| Brännvidd | 35 mm | 35 mm |
| Bländare | f/1 | |
| Grundförstoring | 1x | |
| Synfält på 100 m | 13,2 m | 13,1 m |
| Display | 1920x1080, 0.49 inch, OLED | AMOLED 1024x768, 0.39 in |
| Batteritid | 6 h | 7 h |
| Vikt | 460 g | 400 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- HIKMICRO Thunder TH35C 3.0 vs AGM Global Vision Rattler-C V2 35-384
- HIKMICRO Thunder TH35C 3.0 vs ATN TICO 6 384
- HIKMICRO Thunder TH35C 3.0 vs PixFra Taurus T435
- HIKMICRO Thunder TH35C 3.0 vs HIKMICRO Thunder TQ35C 3.0
- HIKMICRO Thunder TH35C 3.0 vs HIKMICRO Thunder TQ35CL 3.0
- ThermTec Hunt 335 vs AGM Global Vision Rattler-C V2 35-384
- ThermTec Hunt 335 vs ATN TICO 6 384
- ThermTec Hunt 335 vs PixFra Taurus T435