PixFra Taurus T435Säljs inte av Nordic Aim.
ThermTec Hunt 335Säljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 400 m.
PixFra Taurus T435 anger lägre NETD, 18 mK mot 20 mK.
ThermTec Hunt 335 väger 400 g, PixFra Taurus T435 500 g.
| PixFra Taurus T435 | ThermTec Hunt 335 | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk clip-on | termisk clip-on |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 400 m | 400 m |
| Detaljbedömning | 240 m | 240 m |
| Sensor | 384x288 | 384x288 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | ≤18 mK | ≤20 mK |
| Brännvidd | 35 mm | 35 mm |
| Bländare | f/1 | |
| Grundförstoring | 1x | |
| Synfält på 100 m | 13,7 m | 13,1 m |
| Display | OLED 1920x1080, 0.49 inch | AMOLED 1024x768, 0.39 in |
| Batteritid | 7 h | 7 h |
| Vikt | 500 g | 400 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- PixFra Taurus T435 vs AGM Global Vision Rattler-C V2 35-384
- PixFra Taurus T435 vs ATN TICO 6 384
- PixFra Taurus T435 vs HIKMICRO Thunder TH35C 3.0
- PixFra Taurus T435 vs PixFra Taurus LRF T435LRF
- PixFra Taurus T435 vs PixFra Taurus T425
- ThermTec Hunt 335 vs AGM Global Vision Rattler-C V2 35-384
- ThermTec Hunt 335 vs ATN TICO 6 384
- ThermTec Hunt 335 vs HIKMICRO Thunder TH35C 3.0