Pulsar Krypton 2 FXQ35Säljs inte av Nordic Aim.
Guide Orion C O435CS ser att det är ett vildsvin ut till 400 m, Pulsar Krypton 2 FXQ35 ut till 280 m.
Guide Orion C O435CS har fler bildpunkter, 400x300 mot 384x288.
Pulsar Krypton 2 FXQ35 har bredare synfält, 18,7 m på 100 m mot 13 m.
Guide Orion C O435CS anger lägre NETD, 15 mK mot 25 mK.
Guide Orion C O435CS väger 285 g, Pulsar Krypton 2 FXQ35 400 g.
| Guide Orion C O435CS | Pulsar Krypton 2 FXQ35 | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk clip-on | termisk clip-on |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 400 m | 280 m |
| Detaljbedömning | 240 m | 170 m |
| Sensor | 400x300 | 384x288 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 17 µm |
| NETD | 15 mK | <25 mK |
| Brännvidd | 35 mm | 35 mm |
| Bländare | f/0,9 | f/1 |
| Grundförstoring | 1x | 1x |
| Synfält på 100 m | 13 m | 18,7 m |
| Display | 0.39 inch AMOLED 1024x768 | AMOLED HD 1920x1080 |
| Batteritid | 8 h | 11 h |
| Vikt | 285 g | 400 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IPX7 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- Guide Orion C O435CS vs Guide Orion C O635CS
- Guide Orion C O435CS vs HIKMICRO Thunder TH35C 3.0
- Guide Orion C O435CS vs InfiRay Mate MAL38
- Guide Orion C O435CS vs Nocpix MATE LITE
- Guide Orion C O435CS vs PixFra Taurus T435
- Guide Orion C O435CS vs PixFra Taurus T435LRF
- Pulsar Krypton 2 FXQ35 vs Pulsar Krypton 2 FXG50
- Pulsar Krypton 2 FXQ35 vs HIKMICRO Thunder TH35C 3.0