Båda ser att det är ett vildsvin ut till 400 m.
Guide Orion C O635CS har fler bildpunkter, 640x512 mot 400x300.
Guide Orion C O635CS har bredare synfält, 22 m på 100 m mot 13 m.
| Guide Orion C O435CS | Guide Orion C O635CS | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk clip-on | termisk clip-on |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 400 m | 400 m |
| Detaljbedömning | 240 m | 240 m |
| Sensor | 400x300 | 640x512 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | 15 mK | 15 mK |
| Brännvidd | 35 mm | 35 mm |
| Bländare | f/0,9 | f/0,9 |
| Grundförstoring | 1x | 1x |
| Synfält på 100 m | 13 m | 22 m |
| Display | 0.39 inch AMOLED 1024x768 | 0.49 inch AMOLED 1920x1080 |
| Batteritid | 8 h | 7 h |
| Vikt | 285 g | 285 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- Guide Orion C O435CS vs Pulsar Krypton 2 FXQ35
- Guide Orion C O435CS vs HIKMICRO Thunder TH35C 3.0
- Guide Orion C O435CS vs InfiRay Mate MAL38
- Guide Orion C O435CS vs Nocpix MATE LITE
- Guide Orion C O435CS vs PixFra Taurus T435
- Guide Orion C O435CS vs PixFra Taurus T435LRF
- Guide Orion C O635CS vs HIKMICRO Thunder TQ35C 3.0
- Guide Orion C O635CS vs Pulsar Krypton 2 FXG50

