Pulsar Krypton 2 FXQ35Säljs inte av Nordic Aim.
Pulsar Proton XQ30Säljs inte av Nordic Aim.
Pulsar Krypton 2 FXQ35 ser att det är ett vildsvin ut till 280 m, Pulsar Proton XQ30 ut till 240 m.
Pulsar Proton XQ30 har bredare synfält, 21,8 m på 100 m mot 18,7 m.
Pulsar Krypton 2 FXQ35 anger lägre NETD, 25 mK mot 40 mK.
| Pulsar Krypton 2 FXQ35 | Pulsar Proton XQ30 | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk clip-on | termisk clip-on |
| Status | aktiv | utgången |
| Artbestämning, vildsvin | 280 m | 240 m |
| Detaljbedömning | 170 m | 140 m |
| Sensor | 384x288 | 384x288 |
| Pixelstorlek | 17 µm | 17 µm |
| NETD | <25 mK | <40 mK |
| Brännvidd | 35 mm | 30 mm |
| Bländare | f/1 | f/1,2 |
| Grundförstoring | 1x | 5x |
| Synfält på 100 m | 18,7 m | 21,8 m |
| Display | AMOLED HD 1920x1080 | AMOLED HD 1024x768 |
| Batteritid | 11 h | |
| Vikt | 400 g | |
| Kapslingsklass | IPX7 | IPX7 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- Pulsar Krypton 2 FXQ35 vs Lahoux Optics Clip 35
- Pulsar Krypton 2 FXQ35 vs Lahoux Optics Clip 35 V2
- Pulsar Krypton 2 FXQ35 vs AGM Global Vision Rattler-C V2 35-384
- Pulsar Krypton 2 FXQ35 vs ATN TICO 6 384
- Pulsar Krypton 2 FXQ35 vs Pulsar Krypton 2 FXG50
- Pulsar Proton XQ30 vs InfiRay Clip M CML25
- Pulsar Proton XQ30 vs Lahoux Optics Clip 35
- Pulsar Proton XQ30 vs Lahoux Optics Clip 35 V2