InfiRay Clip M CML25Säljs inte av Nordic Aim.
Pulsar Proton XQ30Säljs inte av Nordic Aim.
Pulsar Proton XQ30 ser att det är ett vildsvin ut till 240 m, InfiRay Clip M CML25 ut till 200 m.
InfiRay Clip M CML25 har bredare synfält, 26,2 m på 100 m mot 21,8 m.
| InfiRay Clip M CML25 | Pulsar Proton XQ30 | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk clip-on | termisk clip-on |
| Status | aktiv | utgången |
| Artbestämning, vildsvin | 200 m | 240 m |
| Detaljbedömning | 120 m | 140 m |
| Sensor | 384x288 | 384x288 |
| Pixelstorlek | 17 µm | 17 µm |
| NETD | ≤40 mK | <40 mK |
| Brännvidd | 25 mm | 30 mm |
| Bländare | f/1,2 | |
| Grundförstoring | 1x | 5x |
| Synfält på 100 m | 26,2 m | 21,8 m |
| Display | OLED 1024x768 | AMOLED HD 1024x768 |
| Batteritid | 4 h | |
| Vikt | 290 g | |
| Kapslingsklass | IPX7 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- InfiRay Clip M CML25 vs Liemke LUCHS-25.1
- InfiRay Clip M CML25 vs PixFra Taurus T425
- InfiRay Clip M CML25 vs Guide TB TB420
- InfiRay Clip M CML25 vs Lahoux Optics Clip 35
- InfiRay Clip M CML25 vs InfiRay Mate MAL25
- InfiRay Clip M CML25 vs InfiRay Mate MAL38
- Pulsar Proton XQ30 vs Lahoux Optics Clip 35
- Pulsar Proton XQ30 vs Lahoux Optics Clip 35 V2