InfiRay Clip M CML25Säljs inte av Nordic Aim.
Liemke LUCHS-25.1Säljs inte av Nordic Aim.
Liemke LUCHS-25.1 ser att det är ett vildsvin ut till 280 m, InfiRay Clip M CML25 ut till 200 m.
InfiRay Clip M CML25 har bredare synfält, 26,2 m på 100 m mot 18,5 m.
InfiRay Clip M CML25 väger 290 g, Liemke LUCHS-25.1 580 g.
| InfiRay Clip M CML25 | Liemke LUCHS-25.1 | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk clip-on | termisk clip-on |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 200 m | 280 m |
| Detaljbedömning | 120 m | 170 m |
| Sensor | 384x288 | 384x288 |
| Pixelstorlek | 17 µm | 12 µm |
| NETD | ≤40 mK | 40 mK |
| Brännvidd | 25 mm | 25 mm |
| Bländare | f/1 | |
| Grundförstoring | 1x | 1x |
| Synfält på 100 m | 26,2 m | 18,5 m |
| Display | OLED 1024x768 | OLED 1024x768 |
| Batteritid | 4 h | 10 h |
| Vikt | 290 g | 580 g |
| Kapslingsklass | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- InfiRay Clip M CML25 vs PixFra Taurus T425
- InfiRay Clip M CML25 vs Guide TB TB420
- InfiRay Clip M CML25 vs Lahoux Optics Clip 35
- InfiRay Clip M CML25 vs InfiRay Mate MAL25
- InfiRay Clip M CML25 vs InfiRay Mate MAL38
- Liemke LUCHS-25.1 vs InfiRay Mate MAL25
- Liemke LUCHS-25.1 vs PixFra Taurus T425
- Liemke LUCHS-25.1 vs Guide TB TB420