InfiRay Mate MAL25Säljs inte av Nordic Aim.
Liemke LUCHS-25.1Säljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 280 m.
InfiRay Mate MAL25 anger lägre NETD, 30 mK mot 40 mK.
InfiRay Mate MAL25 väger 460 g, Liemke LUCHS-25.1 580 g.
| InfiRay Mate MAL25 | Liemke LUCHS-25.1 | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk clip-on | termisk clip-on |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 280 m | 280 m |
| Detaljbedömning | 170 m | 170 m |
| Sensor | 384x288 | 384x288 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | ≤30 mK | 40 mK |
| Brännvidd | 25 mm | 25 mm |
| Bländare | f/1 | |
| Grundförstoring | 1x | 1x |
| Synfält på 100 m | 18,4 m | 18,5 m |
| Display | OLED 1024x768 | OLED 1024x768 |
| Batteritid | 10 h | |
| Vikt | 460 g | 580 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- InfiRay Mate MAL25 vs PixFra Taurus T425
- InfiRay Mate MAL25 vs Guide TB TB420
- InfiRay Mate MAL25 vs PixFra Taurus LRF T425LRF
- InfiRay Mate MAL25 vs InfiRay Clip M CML25
- InfiRay Mate MAL25 vs InfiRay Mate MAL38
- Liemke LUCHS-25.1 vs PixFra Taurus T425
- Liemke LUCHS-25.1 vs Guide TB TB420
- Liemke LUCHS-25.1 vs InfiRay Clip M CML25