InfiRay Mate MAL25Säljs inte av Nordic Aim.
PixFra Taurus T425Säljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 280 m.
PixFra Taurus T425 anger lägre NETD, 18 mK mot 30 mK.
| InfiRay Mate MAL25 | PixFra Taurus T425 | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk clip-on | termisk clip-on |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 280 m | 280 m |
| Detaljbedömning | 170 m | 170 m |
| Sensor | 384x288 | 384x288 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | ≤30 mK | ≤18 mK |
| Brännvidd | 25 mm | 25 mm |
| Bländare | f/1 | |
| Grundförstoring | 1x | 1x |
| Synfält på 100 m | 18,4 m | 19,2 m |
| Display | OLED 1024x768 | OLED 1920x1080, 0.49 inch |
| Batteritid | 7 h | |
| Vikt | 460 g | 485 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- InfiRay Mate MAL25 vs Liemke LUCHS-25.1
- InfiRay Mate MAL25 vs Guide TB TB420
- InfiRay Mate MAL25 vs PixFra Taurus LRF T425LRF
- InfiRay Mate MAL25 vs InfiRay Clip M CML25
- InfiRay Mate MAL25 vs InfiRay Mate MAL38
- PixFra Taurus T425 vs Liemke LUCHS-25.1
- PixFra Taurus T425 vs Guide TB TB420
- PixFra Taurus T425 vs InfiRay Clip M CML25