InfiRay Clip M CML25Säljs inte av Nordic Aim.
Lahoux Optics Clip 35Säljs inte av Nordic Aim.
Lahoux Optics Clip 35 ser att det är ett vildsvin ut till 280 m, InfiRay Clip M CML25 ut till 200 m.
InfiRay Clip M CML25 har bredare synfält, 26,2 m på 100 m mot 19,6 m.
InfiRay Clip M CML25 anger lägre NETD, 40 mK mot 50 mK.
InfiRay Clip M CML25 väger 290 g, Lahoux Optics Clip 35 400 g.
| InfiRay Clip M CML25 | Lahoux Optics Clip 35 | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk clip-on | termisk clip-on |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 200 m | 280 m |
| Detaljbedömning | 120 m | 170 m |
| Sensor | 384x288 | 384x288 |
| Pixelstorlek | 17 µm | 17 µm |
| NETD | ≤40 mK | <50 mK |
| Brännvidd | 25 mm | 35 mm |
| Bländare | f/1,2 | |
| Grundförstoring | 1x | |
| Synfält på 100 m | 26,2 m | 19,6 m |
| Display | OLED 1024x768 | OLED 1024x768 |
| Batteritid | 4 h | 6 h |
| Vikt | 290 g | 400 g |
| Kapslingsklass | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- InfiRay Clip M CML25 vs Liemke LUCHS-25.1
- InfiRay Clip M CML25 vs PixFra Taurus T425
- InfiRay Clip M CML25 vs Guide TB TB420
- InfiRay Clip M CML25 vs InfiRay Mate MAL25
- InfiRay Clip M CML25 vs InfiRay Mate MAL38
- Lahoux Optics Clip 35 vs Pulsar Krypton 2 FXQ35
- Lahoux Optics Clip 35 vs AGM Global Vision Rattler-C V2 35-384
- Lahoux Optics Clip 35 vs ATN TICO 6 384