Lahoux Optics Clip 35Säljs inte av Nordic Aim.
Pulsar Proton XQ30Säljs inte av Nordic Aim.
Lahoux Optics Clip 35 ser att det är ett vildsvin ut till 280 m, Pulsar Proton XQ30 ut till 240 m.
Pulsar Proton XQ30 har bredare synfält, 21,8 m på 100 m mot 19,6 m.
Pulsar Proton XQ30 anger lägre NETD, 40 mK mot 50 mK.
| Lahoux Optics Clip 35 | Pulsar Proton XQ30 | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk clip-on | termisk clip-on |
| Status | aktiv | utgången |
| Artbestämning, vildsvin | 280 m | 240 m |
| Detaljbedömning | 170 m | 140 m |
| Sensor | 384x288 | 384x288 |
| Pixelstorlek | 17 µm | 17 µm |
| NETD | <50 mK | <40 mK |
| Brännvidd | 35 mm | 30 mm |
| Bländare | f/1,2 | f/1,2 |
| Grundförstoring | 5x | |
| Synfält på 100 m | 19,6 m | 21,8 m |
| Display | OLED 1024x768 | AMOLED HD 1024x768 |
| Batteritid | 6 h | |
| Vikt | 400 g | |
| Kapslingsklass | IP67 | IPX7 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- Lahoux Optics Clip 35 vs Pulsar Krypton 2 FXQ35
- Lahoux Optics Clip 35 vs AGM Global Vision Rattler-C V2 35-384
- Lahoux Optics Clip 35 vs ATN TICO 6 384
- Lahoux Optics Clip 35 vs HIKMICRO Thunder TH35C 3.0
- Lahoux Optics Clip 35 vs Lahoux Optics Clip 35 V2
- Lahoux Optics Clip 35 vs Lahoux Optics Clip 42
- Pulsar Proton XQ30 vs InfiRay Clip M CML25
- Pulsar Proton XQ30 vs Lahoux Optics Clip 35 V2