Hem / Jämför
Jämförelse

Pulsar Axion Compact XG35 vs Steiner Commander Thermal

Pulsar Axion Compact XG35
Pulsar Axion Compact XG35Pulsar Axion Compact XG35 hos Nordic Aim
Steiner Commander ThermalSäljs inte av Nordic Aim.

Båda ser att det är ett vildsvin ut till 400 m.

Steiner Commander Thermal har fler bildpunkter, 640x512 mot 640x480.

Steiner Commander Thermal anger lägre NETD, 35 mK mot 40 mK.

Pulsar Axion Compact XG35 väger 300 g, Steiner Commander Thermal 514 g.

Pulsar Axion Compact XG35Steiner Commander Thermal
Kategoritermisk handkikaretermisk handkikare
Statusaktivaktiv
Artbestämning, vildsvin400 m400 m
Detaljbedömning240 m240 m
Sensor640x480640x512
Pixelstorlek12 µm12 µm
NETD<40 mK<35 mK
Brännvidd35 mm35 mm
Bländaref/1f/1
Grundförstoring2,5x
Synfält på 100 m21,9 m21,9 m
DisplayAMOLED 640x400OLED 1280x960
Batteritid7 h8,5 h
Vikt300 g514 g
KapslingsklassIPX7

Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.

Fler jämförelser