Jämförelse

Pulsar Axion Compact XG35 vs Pulsar Axion Compact XQ30 Pro

Pulsar Axion Compact XG35 ser att det är ett vildsvin ut till 400 m, Pulsar Axion Compact XQ30 Pro ut till 240 m.

Pulsar Axion Compact XG35 har fler bildpunkter, 640x480 mot 384x288.

Pulsar Axion Compact XQ30 Pro har bredare synfält, 23,3 m på 100 m mot 21,9 m.

Pulsar Axion Compact XQ30 Pro anger lägre NETD, 25 mK mot 40 mK.

Pulsar Axion Compact XQ30 Pro väger 250 g, Pulsar Axion Compact XG35 300 g.

Pulsar Axion Compact XG35Pulsar Axion Compact XQ30 Pro
Kategoritermisk handkikaretermisk handkikare
Statusaktivaktiv
Artbestämning, vildsvin400 m240 m
Detaljbedömning240 m140 m
Sensor640x480384x288
Pixelstorlek12 µm17 µm
NETD<40 mK<25 mK
Brännvidd35 mm30 mm
Bländaref/1f/1,2
Grundförstoring2,5x2x
Synfält på 100 m21,9 m23,3 m
DisplayAMOLED 640x400AMOLED HD 640x400
Batteritid7 h7,5 h
Vikt300 g250 g
KapslingsklassIPX7IPX7

Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.

Fler jämförelser