Båda ser att det är ett vildsvin ut till 400 m.
HIKMICRO Lynx LQ35 3.0 har fler bildpunkter, 640x512 mot 640x480.
HIKMICRO Lynx LQ35 3.0 anger lägre NETD, 15 mK mot 40 mK.
Pulsar Axion Compact XG35 väger 300 g, HIKMICRO Lynx LQ35 3.0 354,5 g.
| HIKMICRO Lynx LQ35 3.0 | Pulsar Axion Compact XG35 | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk handkikare | termisk handkikare |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 400 m | 400 m |
| Detaljbedömning | 240 m | 240 m |
| Sensor | 640x512 | 640x480 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | <15 mK | <40 mK |
| Brännvidd | 35 mm | 35 mm |
| Bländare | f/1 | f/1 |
| Grundförstoring | 1,9x | 2,5x |
| Synfält på 100 m | 21,9 m | 21,9 m |
| Display | 1920x1080, 0.49 inch, AMOLED | AMOLED 640x400 |
| Batteritid | 5 h | 7 h |
| Vikt | 354,5 g | 300 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IPX7 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- HIKMICRO Lynx LQ35 3.0 vs HIKMICRO Lynx LH35 3.0
- HIKMICRO Lynx LQ35 3.0 vs HIKMICRO Lynx LH25 2.0
- HIKMICRO Lynx LQ35 3.0 vs InfiRay Eye II E6+ V3 V3.0
- HIKMICRO Lynx LQ35 3.0 vs Nocpix LUMI H35
- HIKMICRO Lynx LQ35 3.0 vs PixFra Arc A635
- HIKMICRO Lynx LQ35 3.0 vs Guide TD TD633 Gen3
- Pulsar Axion Compact XG35 vs Pulsar Axion Compact XG30
- Pulsar Axion Compact XG35 vs Pulsar Axion Compact XQ30 Pro