HIKMICRO Lynx LQ35 3.0 ser att det är ett vildsvin ut till 400 m, HIKMICRO Lynx LH25 2.0 ut till 280 m.
HIKMICRO Lynx LQ35 3.0 har fler bildpunkter, 640x512 mot 384x288.
HIKMICRO Lynx LQ35 3.0 har bredare synfält, 21,9 m på 100 m mot 18,4 m.
HIKMICRO Lynx LQ35 3.0 anger lägre NETD, 15 mK mot 20 mK.
HIKMICRO Lynx LH25 2.0 väger 277 g, HIKMICRO Lynx LQ35 3.0 354,5 g.
| HIKMICRO Lynx LH25 2.0 | HIKMICRO Lynx LQ35 3.0 | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk handkikare | termisk handkikare |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 280 m | 400 m |
| Detaljbedömning | 170 m | 240 m |
| Sensor | 384x288 | 640x512 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | <20 mK | <15 mK |
| Brännvidd | 25 mm | 35 mm |
| Bländare | f/1 | f/1 |
| Grundförstoring | 2,4x | 1,9x |
| Synfält på 100 m | 18,4 m | 21,9 m |
| Display | 1024x768, 0.39 inch, OLED | 1920x1080, 0.49 inch, AMOLED |
| Batteritid | 6,5 h | 5 h |
| Vikt | 277 g | 354,5 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- HIKMICRO Lynx LH25 2.0 vs HIKMICRO Lynx LH25 3.0
- HIKMICRO Lynx LH25 2.0 vs HIKMICRO Lynx Pro LH25
- HIKMICRO Lynx LH25 2.0 vs HIKMICRO Lynx LH35 3.0
- HIKMICRO Lynx LH25 2.0 vs Pulsar Axion Compact XQ30 Pro
- HIKMICRO Lynx LH25 2.0 vs InfiRay AFFO AL25
- HIKMICRO Lynx LH25 2.0 vs PixFra Arc A425
- HIKMICRO Lynx LH25 2.0 vs Guide TE TE425S
- HIKMICRO Lynx LQ35 3.0 vs HIKMICRO Lynx LH35 3.0

