Guide TE TE425SSäljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 280 m.
Guide TE TE425S har fler bildpunkter, 400x300 mot 384x288.
Guide TE TE425S anger lägre NETD, 15 mK mot 20 mK.
HIKMICRO Lynx LH25 2.0 väger 277 g, Guide TE TE425S 320 g.
| Guide TE TE425S | HIKMICRO Lynx LH25 2.0 | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk handkikare | termisk handkikare |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 280 m | 280 m |
| Detaljbedömning | 170 m | 170 m |
| Sensor | 400x300 | 384x288 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | 15 mK | <20 mK |
| Brännvidd | 25 mm | 25 mm |
| Bländare | f/0,9 | f/1 |
| Grundförstoring | 1,9x | 2,4x |
| Synfält på 100 m | 19 m | 18,4 m |
| Display | 0.32 inch AMOLED 800x600 | 1024x768, 0.39 inch, OLED |
| Batteritid | 5 h | 6,5 h |
| Vikt | 320 g | 277 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- Guide TE TE425S vs Guide TE TE419S
- Guide TE TE425S vs Guide TE TE210MS
- Guide TE TE425S vs HIKMICRO Falcon FH25
- Guide TE TE425S vs HIKMICRO Lynx LH25 3.0
- Guide TE TE425S vs HIKMICRO Lynx Pro LH25
- Guide TE TE425S vs Pulsar Axion Compact XQ30 Pro
- Guide TE TE425S vs InfiRay AFFO AL25
- HIKMICRO Lynx LH25 2.0 vs HIKMICRO Lynx LH25 3.0