HIKMICRO Lynx LH35 3.0 ser att det är ett vildsvin ut till 400 m, HIKMICRO Lynx LH25 2.0 ut till 280 m.
HIKMICRO Lynx LH25 2.0 har bredare synfält, 18,4 m på 100 m mot 13,1 m.
HIKMICRO Lynx LH35 3.0 anger lägre NETD, 15 mK mot 20 mK.
HIKMICRO Lynx LH25 2.0 väger 277 g, HIKMICRO Lynx LH35 3.0 354,5 g.
| HIKMICRO Lynx LH25 2.0 | HIKMICRO Lynx LH35 3.0 | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk handkikare | termisk handkikare |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 280 m | 400 m |
| Detaljbedömning | 170 m | 240 m |
| Sensor | 384x288 | 384x288 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | <20 mK | <15 mK |
| Brännvidd | 25 mm | 35 mm |
| Bländare | f/1 | f/1 |
| Grundförstoring | 2,4x | 3,4x |
| Synfält på 100 m | 18,4 m | 13,1 m |
| Display | 1024x768, 0.39 inch, OLED | 1920x1080, 0.49 inch, AMOLED |
| Batteritid | 6,5 h | 5 h |
| Vikt | 277 g | 354,5 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- HIKMICRO Lynx LH25 2.0 vs HIKMICRO Lynx LH25 3.0
- HIKMICRO Lynx LH25 2.0 vs HIKMICRO Lynx Pro LH25
- HIKMICRO Lynx LH25 2.0 vs HIKMICRO Lynx LQ35 3.0
- HIKMICRO Lynx LH25 2.0 vs Pulsar Axion Compact XQ30 Pro
- HIKMICRO Lynx LH25 2.0 vs InfiRay AFFO AL25
- HIKMICRO Lynx LH25 2.0 vs PixFra Arc A425
- HIKMICRO Lynx LH25 2.0 vs Guide TE TE425S
- HIKMICRO Lynx LH35 3.0 vs HIKMICRO Lynx LH25 3.0