Pulsar Axion Compact XQ30 ProSäljs inte av Nordic Aim.
HIKMICRO Lynx LH25 2.0 ser att det är ett vildsvin ut till 280 m, Pulsar Axion Compact XQ30 Pro ut till 240 m.
Pulsar Axion Compact XQ30 Pro har bredare synfält, 23,3 m på 100 m mot 18,4 m.
HIKMICRO Lynx LH25 2.0 anger lägre NETD, 20 mK mot 25 mK.
| HIKMICRO Lynx LH25 2.0 | Pulsar Axion Compact XQ30 Pro | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk handkikare | termisk handkikare |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 280 m | 240 m |
| Detaljbedömning | 170 m | 140 m |
| Sensor | 384x288 | 384x288 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 17 µm |
| NETD | <20 mK | <25 mK |
| Brännvidd | 25 mm | 30 mm |
| Bländare | f/1 | f/1,2 |
| Grundförstoring | 2,4x | 2x |
| Synfält på 100 m | 18,4 m | 23,3 m |
| Display | 1024x768, 0.39 inch, OLED | AMOLED HD 640x400 |
| Batteritid | 6,5 h | 7,5 h |
| Vikt | 277 g | 250 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IPX7 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- HIKMICRO Lynx LH25 2.0 vs HIKMICRO Lynx LH25 3.0
- HIKMICRO Lynx LH25 2.0 vs HIKMICRO Lynx Pro LH25
- HIKMICRO Lynx LH25 2.0 vs HIKMICRO Lynx LH35 3.0
- HIKMICRO Lynx LH25 2.0 vs HIKMICRO Lynx LQ35 3.0
- HIKMICRO Lynx LH25 2.0 vs InfiRay AFFO AL25
- HIKMICRO Lynx LH25 2.0 vs PixFra Arc A425
- HIKMICRO Lynx LH25 2.0 vs Guide TE TE425S
- Pulsar Axion Compact XQ30 Pro vs Pulsar Axion Compact XQ19
