Båda ser att det är ett vildsvin ut till 400 m.
HIKMICRO Lynx LQ35 3.0 anger lägre NETD, 15 mK mot 18 mK.
| HIKMICRO Lynx LQ35 3.0 | Nocpix LUMI H35 | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk handkikare | termisk handkikare |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 400 m | 400 m |
| Detaljbedömning | 240 m | 240 m |
| Sensor | 640x512 | 640x512 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | <15 mK | ≤18 mK |
| Brännvidd | 35 mm | 35 mm |
| Bländare | f/1 | f/0,9 |
| Grundförstoring | 1,9x | 2,5x |
| Synfält på 100 m | 21,9 m | 22 m |
| Display | 1920x1080, 0.49 inch, AMOLED | AMOLED 1024x768 (0.39 tum) |
| Batteritid | 5 h | 4,5 h |
| Vikt | 354,5 g | 345 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- HIKMICRO Lynx LQ35 3.0 vs HIKMICRO Lynx LH35 3.0
- HIKMICRO Lynx LQ35 3.0 vs HIKMICRO Lynx LH25 2.0
- HIKMICRO Lynx LQ35 3.0 vs Pulsar Axion Compact XG35
- HIKMICRO Lynx LQ35 3.0 vs InfiRay Eye II E6+ V3 V3.0
- HIKMICRO Lynx LQ35 3.0 vs PixFra Arc A635
- HIKMICRO Lynx LQ35 3.0 vs Guide TD TD633 Gen3
- Nocpix LUMI H35 vs Nocpix LUMI H35R LRF
- Nocpix LUMI H35 vs Nocpix LUMI L35