InfiRay Eye III EH35Säljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 400 m.
InfiRay Eye III EH35 har fler bildpunkter, 640x512 mot 640x480.
InfiRay Eye III EH35 anger lägre NETD, 25 mK mot 40 mK.
Pulsar Axion Compact XG35 väger 300 g, InfiRay Eye III EH35 480 g.
| InfiRay Eye III EH35 | Pulsar Axion Compact XG35 | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk handkikare | termisk handkikare |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 400 m | 400 m |
| Detaljbedömning | 240 m | 240 m |
| Sensor | 640x512 | 640x480 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | ≤25 mK | <40 mK |
| Brännvidd | 35 mm | 35 mm |
| Bländare | f/1 | |
| Grundförstoring | 2x | 2,5x |
| Synfält på 100 m | 21,9 m | 21,9 m |
| Display | AMOLED 1440x1080 | AMOLED 640x400 |
| Batteritid | 8 h | 7 h |
| Vikt | 480 g | 300 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IPX7 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- InfiRay Eye III EH35 vs InfiRay Eye II E6+ V3 V3.0
- InfiRay Eye III EH35 vs InfiRay Eye II E6Pro V3 V3.0
- InfiRay Eye III EH35 vs HIKMICRO Falcon FQ35
- InfiRay Eye III EH35 vs Nocpix LUMI H35
- InfiRay Eye III EH35 vs PixFra Arc A635
- InfiRay Eye III EH35 vs Guide TD TD633 Gen3
- Pulsar Axion Compact XG35 vs Pulsar Axion Compact XG30
- Pulsar Axion Compact XG35 vs Pulsar Axion Compact XQ30 Pro