Pard FT32 LRFSäljs inte av Nordic Aim.
Pard Predator 480Säljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 400 m.
Pard Predator 480 har fler bildpunkter, 480x360 mot 384x288.
Pard Predator 480 har bredare synfält, 16,4 m på 100 m mot 13,1 m.
Pard Predator 480 anger lägre NETD, 20 mK mot 25 mK.
| Pard FT32 LRF | Pard Predator 480 | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk clip-on | termisk clip-on |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 400 m | 400 m |
| Detaljbedömning | 240 m | 240 m |
| Sensor | 384x288 | 480x360 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | ≤25 mK | ≤20 mK |
| Brännvidd | 35 mm | 35 mm |
| Grundförstoring | 1x | 1x |
| Synfält på 100 m | 13,1 m | 16,4 m |
| Laseravståndsmätare | ja, 1000 m | ja, 1000 m |
| Display | OLED 1440×1080 | OLED 1920×1080 |
| Batteritid | 5 h | 5 h |
| Vikt | 424 g | |
| Kapslingsklass | IP67 | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- Pard FT32 LRF vs PixFra Taurus LRF T435LRF
- Pard FT32 LRF vs AGM Global Vision Rattler-C V2 35-384
- Pard FT32 LRF vs ATN TICO 6 384
- Pard FT32 LRF vs HIKMICRO Thunder TH35C 3.0
- Pard FT32 LRF vs Pard Predator 640
- Pard Predator 480 vs PixFra Taurus LRF T435LRF
- Pard Predator 480 vs Guide TB LRF TB630 LRF
- Pard Predator 480 vs HIKMICRO Thunder TQ35CL 3.0