Pard Predator 480Säljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 400 m.
HIKMICRO Thunder TQ35CL 3.0 har fler bildpunkter, 640x512 mot 480x360.
HIKMICRO Thunder TQ35CL 3.0 har bredare synfält, 21,9 m på 100 m mot 16,4 m.
HIKMICRO Thunder TQ35CL 3.0 anger lägre NETD, 15 mK mot 20 mK.
Pard Predator 480 väger 424 g, HIKMICRO Thunder TQ35CL 3.0 525 g.
| HIKMICRO Thunder TQ35CL 3.0 | Pard Predator 480 | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk clip-on | termisk clip-on |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 400 m | 400 m |
| Detaljbedömning | 240 m | 240 m |
| Sensor | 640x512 | 480x360 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | <15 mK | ≤20 mK |
| Brännvidd | 35 mm | 35 mm |
| Bländare | f/1 | |
| Grundförstoring | 1x | 1x |
| Synfält på 100 m | 21,9 m | 16,4 m |
| Laseravståndsmätare | ja, 1000 m | ja, 1000 m |
| Display | 1920x1080, 0.49 inch, OLED | OLED 1920×1080 |
| Batteritid | 5 h | 5 h |
| Vikt | 525 g | 424 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- HIKMICRO Thunder TQ35CL 3.0 vs Guide TB LRF TB630 LRF
- HIKMICRO Thunder TQ35CL 3.0 vs PixFra Taurus LRF T635LRF
- HIKMICRO Thunder TQ35CL 3.0 vs Nocpix MATE H38R
- HIKMICRO Thunder TQ35CL 3.0 vs Guide Orion C O635CS
- HIKMICRO Thunder TQ35CL 3.0 vs HIKMICRO Thunder TQ35CL 4.0
- HIKMICRO Thunder TQ35CL 3.0 vs HIKMICRO Thunder TQ35C 3.0
- Pard Predator 480 vs PixFra Taurus LRF T435LRF
- Pard Predator 480 vs Guide TB LRF TB630 LRF
