Jämförelse

HIKMICRO Thunder TQ35CL 3.0 vs Pard Predator 480

Båda ser att det är ett vildsvin ut till 400 m.

HIKMICRO Thunder TQ35CL 3.0 har fler bildpunkter, 640x512 mot 480x360.

HIKMICRO Thunder TQ35CL 3.0 har bredare synfält, 21,9 m på 100 m mot 16,4 m.

HIKMICRO Thunder TQ35CL 3.0 anger lägre NETD, 15 mK mot 20 mK.

Pard Predator 480 väger 424 g, HIKMICRO Thunder TQ35CL 3.0 525 g.

HIKMICRO Thunder TQ35CL 3.0Pard Predator 480
Kategoritermisk clip-ontermisk clip-on
Statusaktivaktiv
Artbestämning, vildsvin400 m400 m
Detaljbedömning240 m240 m
Sensor640x512480x360
Pixelstorlek12 µm12 µm
NETD<15 mK≤20 mK
Brännvidd35 mm35 mm
Bländaref/1
Grundförstoring1x1x
Synfält på 100 m21,9 m16,4 m
Laseravståndsmätareja, 1000 mja, 1000 m
Display1920x1080, 0.49 inch, OLEDOLED 1920×1080
Batteritid5 h5 h
Vikt525 g424 g
KapslingsklassIP67IP67

Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.

Fler jämförelser