Pard Predator 480Säljs inte av Nordic Aim.
PixFra Taurus LRF T435LRFSäljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 400 m.
Pard Predator 480 har fler bildpunkter, 480x360 mot 384x288.
Pard Predator 480 har bredare synfält, 16,4 m på 100 m mot 13,7 m.
PixFra Taurus LRF T435LRF anger lägre NETD, 18 mK mot 20 mK.
Pard Predator 480 väger 424 g, PixFra Taurus LRF T435LRF 545 g.
| Pard Predator 480 | PixFra Taurus LRF T435LRF | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk clip-on | termisk clip-on |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 400 m | 400 m |
| Detaljbedömning | 240 m | 240 m |
| Sensor | 480x360 | 384x288 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | ≤20 mK | ≤18 mK |
| Brännvidd | 35 mm | 35 mm |
| Bländare | f/1 | |
| Grundförstoring | 1x | 1x |
| Synfält på 100 m | 16,4 m | 13,7 m |
| Laseravståndsmätare | ja, 1000 m | ja, 1000 m |
| Display | OLED 1920×1080 | OLED 1920x1080, 0.49 inch |
| Batteritid | 5 h | 7 h |
| Vikt | 424 g | 545 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- Pard Predator 480 vs Guide TB LRF TB630 LRF
- Pard Predator 480 vs HIKMICRO Thunder TQ35CL 3.0
- Pard Predator 480 vs HIKMICRO Thunder TQ35CL 4.0
- Pard Predator 480 vs Pard FT32 LRF
- Pard Predator 480 vs Pard Predator 640
- PixFra Taurus LRF T435LRF vs Pard FT32 LRF
- PixFra Taurus LRF T435LRF vs AGM Global Vision Rattler-C V2 35-384
- PixFra Taurus LRF T435LRF vs ATN TICO 6 384