Pard FT32 LRFSäljs inte av Nordic Aim.
PixFra Taurus LRF T435LRFSäljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 400 m.
PixFra Taurus LRF T435LRF anger lägre NETD, 18 mK mot 25 mK.
| Pard FT32 LRF | PixFra Taurus LRF T435LRF | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk clip-on | termisk clip-on |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 400 m | 400 m |
| Detaljbedömning | 240 m | 240 m |
| Sensor | 384x288 | 384x288 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | ≤25 mK | ≤18 mK |
| Brännvidd | 35 mm | 35 mm |
| Bländare | f/1 | |
| Grundförstoring | 1x | 1x |
| Synfält på 100 m | 13,1 m | 13,7 m |
| Laseravståndsmätare | ja, 1000 m | ja, 1000 m |
| Display | OLED 1440×1080 | OLED 1920x1080, 0.49 inch |
| Batteritid | 5 h | 7 h |
| Vikt | 545 g | |
| Kapslingsklass | IP67 | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- Pard FT32 LRF vs AGM Global Vision Rattler-C V2 35-384
- Pard FT32 LRF vs ATN TICO 6 384
- Pard FT32 LRF vs HIKMICRO Thunder TH35C 3.0
- Pard FT32 LRF vs Pard Predator 480
- Pard FT32 LRF vs Pard Predator 640
- PixFra Taurus LRF T435LRF vs AGM Global Vision Rattler-C V2 35-384
- PixFra Taurus LRF T435LRF vs ATN TICO 6 384
- PixFra Taurus LRF T435LRF vs HIKMICRO Thunder TH35C 3.0