InfiRay Clip C CH50 V1Säljs inte av Nordic Aim.
Liemke LUCHS-2Säljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 570 m.
InfiRay Clip C CH50 V1 anger lägre NETD, 40 mK mot 50 mK.
InfiRay Clip C CH50 V1 väger 510 g, Liemke LUCHS-2 625 g.
| InfiRay Clip C CH50 V1 | Liemke LUCHS-2 | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk clip-on | termisk clip-on |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 570 m | 570 m |
| Detaljbedömning | 350 m | 350 m |
| Sensor | 640x512 | 640x512 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | ≤40 mK | 50 mK |
| Brännvidd | 50 mm | 50 mm |
| Bländare | f/1 | |
| Grundförstoring | 1x | 1x |
| Synfält på 100 m | 15,4 m | 15,4 m |
| Display | OLED 1024x768 | OLED 1024x768 |
| Batteritid | 7 h | 9 h |
| Vikt | 510 g | 625 g |
| Kapslingsklass | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- InfiRay Clip C CH50 V1 vs InfiRay Clip C CH50 V2
- InfiRay Clip C CH50 V1 vs Pulsar Krypton 2 FXG50
- InfiRay Clip C CH50 V1 vs HIKMICRO Thunder TQ50C 3.0
- InfiRay Clip C CH50 V1 vs HIKMICRO Thunder TQ35C 3.0
- InfiRay Clip C CH50 V1 vs PixFra Taurus T650
- InfiRay Clip C CH50 V1 vs Guide TB Pro TB650P
- InfiRay Clip C CH50 V1 vs Guide TB TB650 2.0
- InfiRay Clip C CH50 V1 vs Guide TB TB650S 2.0