ATN BlazeSeeker 207Säljs inte av Nordic Aim.
RIX Optics POCKET K2 ser att det är ett vildsvin ut till 100 m, ATN BlazeSeeker 207 ut till 80 m.
ATN BlazeSeeker 207 har bredare synfält, 42,5 m på 100 m mot 34,2 m.
RIX Optics POCKET K2 anger lägre NETD, 25 mK mot 35 mK.
RIX Optics POCKET K2 väger 200 g, ATN BlazeSeeker 207 270 g.
| ATN BlazeSeeker 207 | RIX Optics POCKET K2 | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk handkikare | termisk handkikare |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 80 m | 100 m |
| Detaljbedömning | 40 m | 60 m |
| Sensor | 256x192 | 256x192 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | <35 mK | <25 mK |
| Brännvidd | 7 mm | 9 mm |
| Bländare | f/1 | |
| Grundförstoring | 1x | 1,7x |
| Synfält på 100 m | 42,5 m | 34,2 m |
| Display | OLED 800×600 | OLED 800x600 |
| Batteritid | 8 h | 6 h |
| Vikt | 270 g | 200 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- ATN BlazeSeeker 207 vs PixFra Mile M20-B7
- ATN BlazeSeeker 207 vs InfiRay AFFO AP09
- ATN BlazeSeeker 207 vs HIKMICRO Lynx LE10 3.0
- ATN BlazeSeeker 207 vs ATN BlazeSeeker 6 207 Gen 6
- ATN BlazeSeeker 207 vs ATN BlazeSeeker 210
- RIX Optics POCKET K2 vs InfiRay AFFO AP09
- RIX Optics POCKET K2 vs HIKMICRO Lynx LE10 3.0
- RIX Optics POCKET K2 vs HIKMICRO Lynx S LE10S