InfiRay AFFO AP09Säljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 100 m.
RIX Optics POCKET K2 anger lägre NETD, 25 mK mot 40 mK.
RIX Optics POCKET K2 väger 200 g, InfiRay AFFO AP09 340 g.
| InfiRay AFFO AP09 | RIX Optics POCKET K2 | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk handkikare | termisk handkikare |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 100 m | 100 m |
| Detaljbedömning | 60 m | 60 m |
| Sensor | 256x192 | 256x192 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | ≤40 mK | <25 mK |
| Brännvidd | 9 mm | 9 mm |
| Bländare | f/1 | |
| Grundförstoring | 1,3x | 1,7x |
| Synfält på 100 m | 34,2 m | 34,2 m |
| Display | AMOLED 640x400 | OLED 800x600 |
| Batteritid | 9,5 h | 6 h |
| Vikt | 340 g | 200 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- InfiRay AFFO AP09 vs HIKMICRO Lynx LE10 3.0
- InfiRay AFFO AP09 vs HIKMICRO Lynx S LE10S
- InfiRay AFFO AP09 vs AGM Global Vision Taipan V2 10-256
- InfiRay AFFO AP09 vs InfiRay AFFO AP13
- InfiRay AFFO AP09 vs InfiRay Dual DP19/6x24WRG
- RIX Optics POCKET K2 vs HIKMICRO Lynx LE10 3.0
- RIX Optics POCKET K2 vs HIKMICRO Lynx S LE10S
- RIX Optics POCKET K2 vs AGM Global Vision Taipan V2 10-256