HIKMICRO Lynx LE10 3.0 ser att det är ett vildsvin ut till 110 m, RIX Optics POCKET K2 ut till 100 m.
RIX Optics POCKET K2 har bredare synfält, 34,2 m på 100 m mot 31,7 m.
HIKMICRO Lynx LE10 3.0 anger lägre NETD, 20 mK mot 25 mK.
RIX Optics POCKET K2 väger 200 g, HIKMICRO Lynx LE10 3.0 291,5 g.
| HIKMICRO Lynx LE10 3.0 | RIX Optics POCKET K2 | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk handkikare | termisk handkikare |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 110 m | 100 m |
| Detaljbedömning | 60 m | 60 m |
| Sensor | 256x192 | 256x192 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | <20 mK | <25 mK |
| Brännvidd | 9,7 mm | 9 mm |
| Bländare | f/1 | f/1 |
| Grundförstoring | 1,4x | 1,7x |
| Synfält på 100 m | 31,7 m | 34,2 m |
| Display | 1024×768, 0.39 inch, AMOLED | OLED 800x600 |
| Batteritid | 6 h | 6 h |
| Vikt | 291,5 g | 200 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- HIKMICRO Lynx LE10 3.0 vs AGM Global Vision Taipan V2 10-256
- HIKMICRO Lynx LE10 3.0 vs ATN BlazeSeeker 210
- HIKMICRO Lynx LE10 3.0 vs ATN BlazeSeeker 6 210 Gen 6
- HIKMICRO Lynx LE10 3.0 vs Guide TE TE210MS
- HIKMICRO Lynx LE10 3.0 vs HIKMICRO Lynx S LE10S
- HIKMICRO Lynx LE10 3.0 vs HIKMICRO Lynx LE15 3.0
- RIX Optics POCKET K2 vs InfiRay AFFO AP09
- RIX Optics POCKET K2 vs HIKMICRO Lynx S LE10S